看完玩蛇怪的《三国之谋伐》意犹未尽?为你精选10本同样包含【历史】、【架空】、【穿越】元素的同类佳作。

三国之谋伐

三国之谋伐

作者:玩蛇怪

状态: 完结

评分:6.9 分

热度:394

简介

在历史的波涛下,每一个个体都如沧海一粟般渺小而又无力。穿越到乱世,为了生存,五毒俱全,唯独缺德。将软弱剔除,恶行罄竹难书。欺世盗名,鱼目混珠。心机深沉,阴柔诡谲。一袭青衣,腰间悬剑,狐眼星眸。或叮咛劝阻,或有虎狼前,冷眼静观天下变,惯看鬼域人间。当现实主义者与理想主义者相碰,毒士与仁者之间,又会擦出怎样的火花?一切的一切,从中平元年三月,那鲜花灿烂的桃园开始。群号:1164517304

类似《三国之谋伐》的小说 10本

以下小说与《三国之谋伐》风格相似,喜欢的读者不要错过

玩蛇怪 的其他作品

三国之银狐
三国之银狐
7.0 完结
三国之
三国之
0.0 完结

读者评论

头像

书友09155 2年前
个人观点太多,又没历史文献出处,我是来看小说的,不是来看你对三国臆想的!

2 赞

头像

方丈爱师太 4年前
我就纳闷了,怎么这么多人骂刘备?小说三国演义,正史三国志,华阳国志,魏略,资治通鉴都高度推崇刘备,君子论迹不论心!看来易中天这货真的是起了一个不好的头。拿曹操孙权刘备三人对比一下,你会发现刘备简直是个好人,不屠城,不劫掠百姓,而曹操中国古代历史上屠城次数最多的人,孙权也屠过城,就连三姓家奴吕布吕奉先历史上也没屠城过(可能和吕布根基浅薄有关),吕布有记载的是三次劫掠,这比曹操好多了,在兖州的时候,吕布缺粮,那个时候正好百姓欠收,吕布居然能站在百姓角度上,没去劫掠。要是曹操军,要是劫掠百姓没得粮食,就杀了做人肉干。我从来不觉得刘备是道德君子,我也不认为东汉末年到三国时代有道德君子能做到一国皇帝,但是刘备真的算得上是仁义之君了。至于易中天品三国各位还是少看吧

21 赞

头像

朱青发 7个月前
我看到第二张总感觉有些地方缺少一些字。

头像

书友93973 3年前
别的不说,刘备的汉皇后裔这玩意就值得推敲,中山靖王历史上一百八十几个儿子呢,传400余年,呵呵,我说我还是中山靖王后祀呢,他只不过对当时孝献帝有用,可以牵制曹操。所以才给他一个皇叔,不然他是谁。再说了古代可没现在这么发达,一句话就能传天下。他的皇叔之名史书演义这些里面也说了,他自己是逢人就说我是汉室宗亲,当朝皇叔,不然怎么会传这么快,天下敌对势力这么多,不是他自己打这个金字招牌,没人替他传名的

1 赞

头像

书友93973 3年前
三国小说中算是写的不错的了,不过主角跟了刘备让人很不讨喜。刘备这个人被三国演义美化太过了,他其实从一开始就比较功利心,喜好做大官,跟曹操一样喜欢美女,而且最主要是历史上怒打督邮好像就是他,然后让张飞背锅,由此可见他并不是演义里的忧国忧民的人。曹操不管怎样,对底层对寒门对百姓还是好的。

3 赞

头像

LONELY 1 4年前
董卓入京时没有李儒?还科普历史,历史上董卓因为黄巾大败,四处招募谋士,那时候开始有了李儒。。。一边嫌弃三国演义,一边科普以三国志等历史来写。那张飞和关羽完全不符合,历史上张飞小白脸,有勇有谋。关羽是和儒将,武力二流

4 赞

头像

子琦 3年前
自古以来,不管什么昏君明君,杀奸臣杀忠臣,诛九族,打仗杀俘虏,都可以理解。但屠城,杀无辜百姓泄愤,除了日本人,还真没见几个。先不说你是不是和曹操一样心理变态。你凭什么觉得你是拿屠刀的,而不是被宰的那一个。历史上抗击外族的名将多的是,卫青霍去病等等,他们可没曹操那么变态。汉族来自汉朝,曹操为汉臣,却灭亡了汉族,你却说他对汉民族做了多大贡献,不觉很讽刺吗?曹操本就是汉朝的乱臣贼子,得位极其不正,所以司马家才轻而易举的夺了曹家的天下。

4 赞

头像

书友97660 1 4年前
从头到尾三国志长三国志短,这引用三国志水来水去俺谁都不服就你这能水。你这是不是先入为主武断章取义,就没蝴蝶效应?人不会成长?大汉养士四百载,这话看过听过没?文人士族寒门有选择都不会投靠武将,刘备凭什么?

3 赞

头像

书友33838 5 2年前
挺好的,要是保持自我,不被刘备同化就更好了

头像

Bins 3年前
穿越三国想当皇帝的基本不想看,你以为那么多能人文士为什么投靠他人当主公不自己上,四大富商那么有钱怎么都跑去抱大腿了,黄巾百万为什么没一人能成事?你没身份地位在,你就是反贼不是诸侯,文人不投武将不靠百姓不依(百姓那时候是听有名望的人,他们说什么是什么,字都不认识,你不会拿现代人去要求他们吧)你拿头去争天下。

3 赞

头像

安之若素 4年前
私货太多,对某些人,某种观点过分进行个人解读。
我看的是小说不是来被洗脑的。太过于自作聪明。

6 赞

头像

书友34499 5 3年前
写三国小说的作者都是勇气可嘉。
国人基本都看过三国,近年来三国小说各种角度都写烂了。你写的种田发展有人会说水;你写的人物不合他们的价值观他们就骂烂;你写的谋略他们站在上帝视角可以说出各种不合理;你写的战场策略他们可以羽扇纶巾般笑你无谋。你写得引经据典阳春白雪他们说你文青。你该怎么写。这些读者在谋杀文艺圈。

4 赞

头像

书友41340 3年前
最好看的三国小说,没有之一,起码不种马就可以打4分了。

头像

书友39869 2 3年前
夹生带私货的三国文,看到和袁绍开打那里就完全看不下去,将强兵壮刀剑利,拉扯三方面战场,接战人数几乎相同,就算两万打一万,铁甲兵打布甲兵,给我说战损几乎相同,这作者有病吧,感情前面种田种出来的优势都是笑话啊?

1 赞

头像

书友48848 4年前
集体降智[汗]

3 赞

头像

书友11128 3年前
这私货是真塔吗多,总是说什么世人皆以为啥啥啥的,其实啥啥啥啊,说的好像全天下的人都是三岁小孩,都没你一个人有脑子,真是无语了,怎么不去当龙傲天呢

头像

书友11128 1 3年前
看着真累,是真的能水,私货一大堆,解释一大堆,莫名奇妙举个例子,然后插入百度百科的一大段资料给你通篇说明,来一段文言文,翻译一遍,又把意义抄两句,简直把读者当三岁小孩解释,然后一个章节剧情没半点推进,就这样水完了一两章

头像

书友84339 1 3年前
私货一大堆,还总是插入百度百科,超级出戏

1 赞

头像

子琦 3年前
曹操的上限都远远够不上那个刘备的下限。

2 赞

头像

汲暗 4年前
现在很多人不喜欢刘备,主要原因就是三国演义 。三国演义说他忠厚,偏偏写出来了一个伪君子。而且三国演义里面曹操被贬低的太过了,至少他对汉族的功绩是实打实的,这些刘备孙权都比不过。

5 赞