898829345 9年前
这本书让我想到了小时候，有个同村的人因为家里超生，不知道是什么机构，是些什么组织，把他们家值钱一点东西，如电视机，洗衣机等都被搬走了，还有就是村里面的妇女因为不想做节育手术东躲西藏，看着本书的时候深有体会，把我带回了那个时代，我觉得那些时代就是让我们用来释怀的，用来感受的，表现了一代人的无奈，不同的时代有不同的无奈。

14 赞

书友39366 3 5年前
个人感觉文笔一般没有美感故事也不够引人入胜

7 赞

803092632 9年前
“娃”的形声字是“蛙”，充分说明了当时鼓励生育和计划生育的弊端。以及当时人民是否对“红色根苗”偏见的及做法的阐述。

5 赞

被染绿的春天 10年前
为什么那么少人评论，难道没有人登对这本书感兴趣吗？其实这本书真的还不错

4 赞

书友92839 5年前
这书对男人的描写都是缺点，对女人的描写都是优点，书里没有一个好男人，没有一个坏女人，看着压抑，看完了，读不懂。应该是在批判以前的重男轻女吧，计划生育本没有错，不靠这种强硬的政策，改变不了以前的重男轻女。没有那么严重的重男轻女，计划生育也没有那么难搞。

1 赞

啧啧啧 2年前
矛盾，荒诞（可能有些对于我难以理解，不懂为什么要那样），但最现实的冲突，最无能为力的社会洪流裹挟，剩于不剩从来都是不可预计的

被染绿的春天 10年前
不愧是诺贝尔得主的作品，情节挺吸引人的，意犹未尽

8 赞

803839977 5 9年前
不愧为诺贝尔奖获得者写的书。

6 赞

书友98884 5 4年前
莫言的小说是真的好，有深度和力度，不是寻常那些网络作家可以比拟的。

2 赞

3761751 4年前
早就听说莫言的小说获得诺贝尔文学奖，好像是中国国籍获得的第一个诺贝尔奖吧，当时有意外，但一直没有去看。直到昨天，偶然的机会，从网上找来看了小部分，还没看完。心情沉重。这篇小说决不能仅仅用好看、精彩之类的词来评价，那样的分量台轻了。我也理解了为何这部小说能获得诺贝尔奖，因为它真实，它的眼光独特。读得虽然还不多，但是每一章，每一句，每个人物，每个故事，似乎都是发生在身边，似乎看到他们的面容，听到他们的哭声。特别是看到王仁美死在手术台上，姑姑满身鲜血地坐在旁边，小跑眼睁睁地看着，心里好难过好难过，不知该说什么，只是想起田明建来。
说说身边的事吧。一个同事有2个女儿，偷偷怀了第三胎，知道是儿子，在怀孕八个多月的时候去流产了，一个看起来白白胖胖的儿子。还有我公公，那时是大队支书，也就是现在的村书记，他总是说别人要生儿子就让他生吧，谁都是一样的，所以在那时，有很多人家里都得偿所愿。我想，如果小跑的姑姑能像我公公一样，少一些执著，多一些理解，多一些对人性和生命的尊重，那样悲剧就会少很多，水性那么好的耿秀莲就不会死，敢爱敢恨的王仁美就不会死。
絮絮叨叨说了很多，我想名家的魅力就是，用最少的文字，讲述最多的故事，引起读者更多的思考吧。

5 赞

爱国不爱党 10年前
我没有什么好评价这本书，因为我觉得我毫无资格，但是我想打死搞这个封面的人。

57 赞

春华秋牛 9年前
真实记述了那段疯狂的史实。这是一代两代三代人的悲哀！计划生育没有那样的疯狂那样的不择手段，人口的确控制不住。但那个一孩政策现在看来是十分错误的，若统一实行一对夫妻两个孩，那现在的中国会更健康，不至于老人化来的这么快，中国会更有活力，经济发展也会更好！

11 赞

迷你阿布 10年前
全世界有多少人口呢，就算70亿吧，中国算16亿。全世界有54亿的人认为中国在那个年代是黑暗的，有16亿人认为中国为全世界做出了巨大贡献，认为那个年代是社会发展的必然结果，总有学者专家自豪不已夸夸其谈。当自己不想看见遮遮掩掩的时候别人是不是也就看不见了呢？

17 赞

书友68092 4年前
只看过两本莫言的书
蛙和生死疲劳
都是从小人物角度反应时代社会变迁的
但我更喜欢生死疲劳，感觉这一本构思更巧妙，比蛙多了点灵气。

2 赞

花野猫 4 9年前
我就是计划生育中父母躲着生的二孩，幸亏得当年不顾王法的父母，要不兄长多年前父亲与兄长去世，就只剩下母亲一人，多么凄惨。我是85年的。

4 赞

吴传鹭 4 10年前
王仁美死的那段，我当时全身也感觉好冷。

5 赞

书友62500 10年前
不愧是诺贝尔文学奖获得者

5 赞

念唇 5年前
我出生时还好点，不会抓人，顶多罚款，但每次调查时爸妈都会把我藏起来，换新房子花钱，家里条件下降，不能再交罚款了

盛夏凝眉 10年前
蛙这本书到底是真实的？还是虚构的？莫言真的有过两任妻子吗？

2 赞

书友34400 5 5年前
就我发现这个封面和被定位为耽美吗

1 赞