书友37706 2个月前
说实话一点不雷结不结这件事。但结局是真不喜欢，要么痛痛快快be，反正是民国太正常了，要么和也算是苦尽甘来，非要这么留白不明不白的是干啥呢，气死人

书友68853 1 5年前
TM谁说这小说好看的，看得我火冒三丈，三观尽毁。来，我给大家介绍：受是个戏子，就是不仅唱戏，还是个给不同老男人上的戏子，而且还乐在其中。攻就是个烂男人，老婆都给生了3个小孩了整天还在外面花天酒地，而且还经常看这受去跟不同的老男人上床，且感觉不出有什么生气嫉妒之类。想看小说的慎入呀！

58 赞

书友65775 3 5年前
这么说吧，我三观党。
首先，我得承认，这本书文笔很好，很有那个时代的气息，事实上很多过于偏激的情感，都是因为文笔太好而设定踩雷而出现的。
只说我个人的想法。
我看耽美是把它当爱情故事来看，那么我大多判定的标准是根据我的爱情观，不说其它，忠贞是我的底线，大家的底线不一样，所以接受程度不同，这个你不能强硬的要求别人去改变，底线如果容易动摇怎么能说是底线？
此外，我认定的忠贞就是两个单身的人在一起并洁身自好，或者干脆只有两个主角有婚姻关系，而不是说家里挂着一个“名义上的老婆”，外面有一个“实际上的老婆”，然后对“实际的老婆”来一场“忠贞”的“爱情”。我个人对这种行为极其厌恶，无论是什么背景。这就好像，如果你是受到过暴力的人，那么“主角对其他施以无谓暴力”这个就是雷区，是不能因背景而改变的。当然也有人比较坚强，能忍，我脆弱，不能忍。
不要说，如果带三观去看，就会失掉很多文学作品，我想说，我们大多数人看文学作品和看小说是两个标准，就像你的课外阅读和你的课内阅读是两个状态，侧重点不同，答案就不同。比如看宫斗，那么读者的关注点大多是落在虐渣心计，而不是皇帝和主角的爱情怎样，这和我们在耽美里侧重爱情是不一样的。
有人说民国时期这样很正常，那，古代三妻四妾也正常，那么干脆，现在市面上大多数古代和民国的爱情小说都可以直接被pass了，你看，古代怎么可能有男妻，古代又怎么能一夫一妻，民国怎么可以没有姨太太？洁身自好全是假，只有放荡才是真。我说实话，这样直接定义“正常”的论调，就是在开地图炮，难道看这种“真实正常”就比所谓的“虚妄理想”要高尚吗，精神出轨就比一心一意要高尚吗？我宁可相信这是“存在”而不是“正常”，这样就好像我们看的其它都是“不正常”。
我知道这本书的受众大多是思想成熟的人，能够从这本书里找到除了“爱情”的其它深度，就像成年人能从鲁迅的作品里体会到里面里深度，但是我作为三观尚不成熟，思想仍然单纯的更年轻一代，看到攻有老婆这个设定，并且书评大多以民国时期因而正常来劝慰，就莫名感到憋闷和压抑。尤其是在我大致了解了一下作者的行文，和他们的爱情走向，被作者文笔折服的同时，这样的负面情绪更高一层。
诸如此类已经困扰我很久了，我心知，只有把它们倾吐出来，才能得到心灵的解脱。同时我也了解了改为兄弟情的电视剧，个人情感上我更能接受电视剧的知己设定，并且剧的确很不错。
结局是开放性的，作者给出明确答复会有he番外。
一些絮絮念，我只能为自己惋惜，因为底线如此，没法享受这样一篇文笔卓越，剧情人设饱满的小说了。
其实就是以下：
1，小说文笔剧情人物具佳。
2，底线是忠贞所以我个人接受不了。
3，攻有老婆这种设定，我个人觉得应该是“ 存在”而不是“正常”。
言尽于此……玻璃心，不想要和人杠。

31 赞

书友41786 2年前
这本小说你如果只是当个耽美言情看 可以放弃了虽然有甜甜的爱情 但是这部小说反应的是当时的社会风气 古代女人的愚昧 还有反抗。。 古代男人的迂腐守旧 。。。 还有当时中国社会的风气 后边更是提高本文的高度 以小见大 以偏概全

9 赞

书友39654 8个月前
不得不说，作者的文笔真的很好，但是程凤台这个人物设定实在太挑战我的三观，接受不了🤦‍♀️

仙女只有 3年前
所以 小说里结局到底是什么 啊啊啊啊 据说很虐 但是这个剧的 背景我感觉很惊艳！！！ 虽然我是被电视剧吸引来的🤣

1 赞

书友03094 4 5年前
人物很真实。提前提个醒，感情洁癖的别看，双不洁。受是可爱的孩子也是个不知理的疯子，是个跟不同人做过的可以称作婊子的也是对爱情忠贞的痴心人，是个八卦嘴碎的俗人也是个如嫡仙下凡的仙人。攻是个到处花天酒地的浪荡公子也是个愿意为爱人收心的痴心人，是个不负责任的父亲和丈夫也是个即使命都快没了也不会抛弃妻儿自己逃命去的家里的顶梁柱，是个不敢跟日本人撕破脸皮的窝囊废但也会用命搏一搏不愿意出卖国家当汉奸的男子汉。这书讲的是爱情，不是什么深明大义的抗战故事。和大部分书不一样，这书里的人是活的。有让人厌恶的一面有让人喜欢的一面，里面的人就是活生生的，和我们身边的人一样。爱情不下流但也没有你们想的那么高尚。

107 赞

书友01980 2年前
我超喜欢这个作者，民国确实是没有几个公子哥一辈子不结婚，传宗接代是人生中一个环节，不可避免，但结尾有点小小的遗憾（个人看法）

6 赞

书友32759 1年前
泪目了！为那个年代，为他们的真情，为作品带来的触动。民国真是风起云涌的年代，但是最让人恨的还是那些侵略者，作者的文笔特别好，文中的人物鲜活生动，即使是四喜儿的落寞都令人心酸😔程二爷挺有涵养的一个人，但是感觉他处处留情，蕊哥是一个炮仗，但是我喜欢，单纯敢爱敢恨

2 赞

☆小生陈安归☆ 2年前
其实如果是发乎情止乎礼的那种克制，我可能会更吃吧…毕竟有妻有子，并非孑然一身。不过那个风雨飘摇的年代，能有份爱真是求之不得的美事了，好像也能理解一二

7 赞

书友68176 1年前
总体挺好看的！就是里面的人物让我又爱又恨！有喜欢的点，有很讨厌的点。不止看到了程凤台和商细蕊的情谊，也看到了人们身处一个时代的无奈。我觉得看这本书当人物传记或者记录片来看好点，要是当成耽美文来看可能很多人接受不了。但是真的很好看啊！🥰
最后的结局到底是怎样的啊啊啊啊！！这结局太开放了吧！[流鼻涕]

3 赞

书友32759 5 1年前
特别好看啊

细雨霏霏 5 5年前
打脸来了，之前看了一半觉得看不下去评论过说要弃了，结果看到后面……真香，现在觉得真好看，这部小说很大气，我觉得不能单纯的以耽美来看，这部小说更应该叫梨园魂，处处都是梨园传奇，写尽了民族国粹的精华，也处处凸现了了在民国乱世中戏子的无奈和努力吧，即使身份不高，即使不被人看得起，但是不减生命中的热爱，因为爱所以痴，正是有那样痴的一代代的梨园先辈，才有我们民族文化国粹的传承，很棒，真的是梨园传奇！

12 赞

不见长安 10年前
商细蕊的形象和电影《霸王别姬》里的程蝶衣是多么的相像，一样的戏痴、情痴。他对师姐的依恋和程蝶衣对师兄的依恋有着相同的偏执，程蝶衣对师兄“说好了是一辈子，差一年，差一个月，差一个时辰，都不是一辈子。”而商细蕊对师姐呢“为了她死，我也是甘愿的啊”“她说我永远都是她最要紧的人……………她既然应承我了，没做到，就不行！我就要闹！”——他们两个一个是一辈子，一个是永远，可惜却都被辜负。他们对爱、对生活、对戏都是一种分外真切的感情，正所谓不疯魔不成活。
这种真，让种种感情仿佛都带了一分哀婉，凄美中携着血泪。不过商细蕊是更为幸福的，他还有爱他的程凤台。而程蝶衣最终还是没能等到懂他的霸王，他只是清醒的死在了那把为师兄苦心寻来的剑下，终于懂得师兄不会是自己的霸王，自己这个虞姬终究是等不到知己了。

84 赞

书友55546 5 5年前
我听过这样一句话:当你没有遇见那个人的时候，你自己不知道自己喜欢的是男是女。他们只不过遇见了而已。
可能有人觉得三观不正，但是我很喜欢

23 赞

书友05248 4 5年前
其实这也并不算什么耽美文，只是写的很现实。在那个年代戏子本来也就不是什么光彩的职业，我们也不知道当时的很多事情，看过《霸王别姬》的就知道当一个旦角比其他角都难，毕竟那个时候也挺乱，如果不能接受的话，请不要带着主管色彩去评论当时的事，

7 赞

书友69193 5 4年前
我有情感洁癖，很严重，初看确定被难受到了，但我依旧喜欢这本小说。这不是耽美没有那么完美的人设，它是一本民国色彩的同志小说。耽美和同志真不是同一类型的，我虽然会看耽美但我也会觉得太假，不是同性恋的人也别刷什么双不洁了。我很感谢这本小说。因为它，我遇到了于先生。(之前有感情洁癖，一直拒绝跟人谈恋爱。现在已经六年了。我严重的感情洁癖依旧没有消除，这本书让我有了去试试的勇气。)

13 赞

书友30235 5 5年前
如果看了剧过来看小说的，若是不喜欢不符合你们所认为的爱情，那么可以不看。这部小说不是和现代感情一样，双不洁，它有它的时代背景，不仅仅是小说也是一个时代的剪影。不喜欢没关系，但希望能够尊重，每个人对故事看法不同，尊重自己也要尊重别人，谢谢

10 赞

一诗一画x 5 8年前
首先作者的文笔真真是极好的，写的细腻婉转。该细的地方一点都不含糊，不该啰嗦的地方一点也没有拖拉。整个文下来，已经把我带入了民国时期，那个乱的没有一点规则的时代。还有对于一点都不懂京戏我，让我深深体会到了从天上掉下来的天籁。商细蕊是个痴子，戏痴情痴，对师姐，对二爷。谢谢作者。

42 赞

书友63084 5 5年前
不爱看就别看，您要嫌这文三观不正就别看，没逼着你看好吗？民国有个三妻四妾的很正常，男小三怎么了？双不洁怎么了？现在谁没被绿过啊，小说就是小说，跟现实本就不搭。（您要看着恶心就别看，你评论就评论，别把话说的那么难听）

20 赞